評論：歡呼倒角的回歸。我一直想知道他們會讓 Tudor 更好地執(zhí)行案件輪廓多長時間。希望倒角也能回到 GMT 和 Subs。如今，勞力士表殼非常樸素，缺乏努力的表現(xiàn)，即使僅與他們自己的作品相比也是如此。另一方面，這種拉絲鈦看起來幾乎與鋼一模一樣。可能是照片，但它似乎沒有我期待的更暗的演員表編輯：也是啞光表盤！?。∵€是我的心。勞力士還有希望。

響應：對許多人來說，發(fā)布新勞力士深海挑戰(zhàn)賽最令人興奮的不是手表本身，而是預測它對勞力士未來可能意味著什么——主要是——更多的鈦手表？也許吧，誰知道呢。每次勞力士向我們推出新品時，感覺就像棒球的開幕日：一切皆有可能。很多人也了解了新的 Deepsea Challenge 的其他一些細節(jié)，所以讓我們放大一下。首先，是的，倒角又回來了！Deepsea Challenge 的表耳有明顯的拋光斜面，這是我們最近才在帝舵表上看到的。對于他們的第一款鈦金屬手表來說，這是一種特別好的觸感。對于老式書呆子來說，這是巨大的。當然，它’ 這種有趣的勞力士最終將在絕對不是復古的深海挑戰(zhàn)賽中帶回復古風格的倒角。但是，如果這是其他運動手表的任何跡象，那么對于許多花費太多時間考慮表耳的愛好者（包括我自己）來說，這將是一個可喜的回報。

好的，到另一個細節(jié)：啞光表盤。這是否是我們從現(xiàn)代勞力士看到的第一個啞光表盤是一個無法回答的問題，或者至少取決于你對“啞光”的定義。僅舉一個例子，看看當前的 Sea-Dweller ref。126600（還有其他）。它具有許多人所說的半啞光表盤，比勞力士的許多其他表盤光澤度低。與此同時，勞力士官方將 Deepsea Challenge 的表盤描述為“深黑色、啞光緞面”。無論你用什么詞，它看起來都更像是你在 70 年代或 80 年代勞力士所期望的傳統(tǒng)啞光表盤——也許這也部分歸功于“緞面處理”，這似乎賦予了表盤一定的深度和絕對沒有光澤的質(zhì)地。

想一想，勞力士堅持認為這基本上是終極潛水表，能夠深入海底。所以也許它確實有意義，它會為這款新的工具表帶回幾年前最受推崇的工具表功能？無論哪種方式，這有點像勞力士在 2017 年推出新款 Sea-Dweller 時添加了那一行紅色文字——這是對愛好者說“是的，我們正在傾聽”的微妙眨眼。-托尼·特拉納歐米茄插話

故事：歐米茄的兩款新（且昂貴）手表讓一切大為改觀。?

評論：?“超霸”現(xiàn)在是什么意思？這款和 MoonSwatch 的“超霸”如何？有趣的是歐米茄如何利用寶珀的專業(yè)知識來制作這個。我們中的一些人早些時候評論說，斯沃琪似乎是如何將注意力從寶璣和寶珀身上轉(zhuǎn)移開來，而是以不斷擴大的規(guī)模加強歐米茄。斯沃琪決定這種新的復雜功能應該出現(xiàn)在歐米茄品牌的手表中，而不是他們成熟的高級鐘表品牌中，這證明了我們的觀點。從全金大復雜功能到玩具石英手表，在每個項目上都使用相同的品牌名稱，從長遠來看，這似乎不是保持奢侈品牌資產(chǎn)的公式…… –?stanleygoodspeed

回應：這是一個公平的問題：什么是 Speedmaster？最初，它是一款登上月球的賽車計時碼表。但是，盡管現(xiàn)代 Speedmaster 系列可能會提供準備在月球甚至火星上執(zhí)行任務的計時碼表，但 Speedmaster 的文化背景已經(jīng)發(fā)生了變化。月球不再觸手可及——那么什么是月球表？ 

除了保持出色的計時碼表和對非常特殊歷史的強烈參考外，Speedy 還是歐米茄最著名的子品牌，它已成為該品牌用來接觸盡可能廣泛受眾的翻譯層。因此，MoonSwatch，以及，就您而言，將注意力從寶珀和寶璣等更難以翻譯的品牌（尤其是年輕買家）那里吸引注意力，轉(zhuǎn)而建立在 Speedmaster 的已知產(chǎn)品組合中。近年來，隨著同軸機芯的成功、邦德連接的持續(xù)流行以及收藏品市場的價值上升（盡管對于非常具有收藏價值的作品），歐米茄對斯沃琪的重要性不斷增加。如果你想做一些有點難以理解的事情，

也就是說，對于那些知道的人（在這種情況下，像你這樣欣賞寶珀和寶璣的人），該策略似乎掩蓋了最終產(chǎn)品的某些元素。想想福特將他們的新電動汽車標記為野馬，或者——也許更令人費解的是——保時捷如何將電動 Taycan 的頂部裝飾標記為“渦輪增壓”。Mustang 和 Turbo 具有獨立品牌的背景，與 Speedmaster 不同。嘿，至少他們把 1932 型機芯采用了適當?shù)挠嫊r碼表格式，它可能是 DeVille 或其他什么的。——詹姆斯·斯泰西值得一看的新百年靈手表

故事：百年靈發(fā)布了一款深受歡迎的 GMT 腕表。

評論：很高興有選擇，但這里的價格讓我感到驚訝，因為浪琴表、泰格豪雅和帝舵等最近發(fā)布的產(chǎn)品提供了相當便宜的選擇（后者的格林尼治標準時間機芯甚至是一個“傳單”，保證或通常不能要求更高的價格）。也許我錯過了為什么這應該比那些更有價值。-?ChronoCanuck

響應：我認為這歸結(jié)為個人喜好問題。我將以 Tudor Black Bay Pro 為例，因為在你提到的所有手表中，它是我使用時間最多的一款。毫無疑問，Black Bay Pro 物超所值，自發(fā)布以來我一直考慮購買它。但除了他們不同的審美之外，他們的穿著也截然不同。BBPro 在我的手腕上感覺明顯很高，雖然我確信我會適應它，但可能有很多人寧愿花更多的錢購買他們認為更好戴的手表——運動與否。表面處理也不同，Chronomat 表盤和表鏈的表面處理在價格上感覺非常出色。正如勞力士周年紀念不一定是我的最愛，我理解人們?yōu)槭裁粗匾暿孢m和優(yōu)雅。我可以看到有人想要一個價格更實惠、尺寸更小、帶有輪盤手鐲的 Chronomat。有時人們付出的代價比我們認為“值得”的要多，因為他們對價值有不同的看法。-馬克考茲拉里奇 Malaika 解釋 Matchy-Match

故事：半開玩笑的注意事項清單。?

評論：??“不要在別人打領帶的任何房間里戴上你的北約肩帶。你正式穿著不足。而且可能也不應該穿那件羊毛。”?多么短視的意見。領結(jié)、白色紐扣襯衫、藍色西裝外套、卡其褲和沒有襪子的便士樂福鞋幾乎需要一個以海軍為主題的北約。-?LSP58

如果我不是復古迷，這是否意味著我_可以_將表帶與皮帶（和鞋子）搭配？因為否則我不會離開家。-?Watchuwan

回復：關于這個的意見太多了！將近200條評論，哇。一方面，我喜歡。但在另一個層面上，該做的和不該做的只是我取笑的方式——這是對手表世界的無害諷刺，并帶有一些實用的建議。這是為了讓你傻笑。當然，我知道這會激怒一些人，但我認為每個人在這個平臺上不那么認真對待自己是健康的。畢竟，它只是手表。

現(xiàn)在，至于日落后的北約肩帶并將您的肩帶與您的皮帶和鞋子相匹配，我會說實話 – 我本可以更加努力。對我來說，這兩條規(guī)則似乎很無害，很像普通的裁縫意識。

匹配匹配的東西可能看起來像你太努力了。如果我說實話，那看起來有點過時了。我并不是說你永遠不能穿黑色鞋帶黑色皮帶或冒著被放逐和蔑視的風險，那將是荒謬的建議。但是，請不要搭配橄欖色絨面革鞋和橄欖色絨面革腰帶的橄欖色絨面革表帶。根據(jù)我的經(jīng)驗，手表愛好者往往癡迷于完美——但不那么完美會更酷。跟著你的直覺走。免費的顏色和面料更輕松。如果您不確定，可以保持調(diào)色板中性——例如，棕色與米色搭配，海軍藍與卡其綠色搭配。

日落后沒有北約表帶……我真的需要保護那個嗎？你不會穿著短褲出現(xiàn)在晚宴上，對嗎？也許你會，在這種情況下，這個建議不適用于你，因為很明顯你不關心著裝規(guī)范。有時這很酷。我曾經(jīng)穿著帶有金色寶格麗 Serpenti 的迷彩工裝短褲去上東區(qū)吃晚飯。但這樣的行為需要一定程度的“我得到了這個，我真的不在乎你怎么想”，它適用于我們這些喜歡有點挑釁的人，它只有在完全自信的情況下才會起作用。我當然不會給任何認真尋求風格建議的人開這種外觀，因為他們不確定什么搭配什么。正如我在我的文章中所說，有

所以這里有一條規(guī)則：北約肩帶讀起來很隨意。他們只是這樣做。如果你晚上堅持要戴，不妨舉個牌子，上面寫著“你好，我喜歡手表，我比你了解的多，我做完一定讓你知道跟你說話。” 你可以接受我的建議，或者你可以按照你的內(nèi)在風格指南針。